Published On: 26 Tháng bảy, 2018Last Updated: 21 Tháng mười hai, 2024Categories: Tin tứcTags: , , , , , ,

Cảm ơn tất cả các thí sing đã tham dự cuộc thi origami “Sáng tạo cùng Hình cơ bản”

Giám khảo Robert J.Lang đã dành rất nhiều thời gian để cân nhắc, đánh giá cẩn thận từng bài thi của các thí sinh. Và kết quả cuối cùng như sau:

GIẢI NHẤT:

Trần Thu Hà – mẫu Gà con

GIẢI NHÌ:

Phạm Hoàng Hải – mẫu Double Heart

GIẢI BA:

Nguyễn Tiến Kha – mẫu Alicorn

GIẢI KHUYẾN KHÍCH:

Lãnh Đức Cảnh – mẫu Gà trống

Nguyễn Xuân Tùng – mẫu Gà trống

Nguyễn Tuấn Tài – mẫu Rùa biển

Chúc mừng các bạn đã giành chiến thắng!

Dưới đây chúng tôi đăng bài thi của tất cả các thí sinh kèm theo lời nhận xét của giám khảo dành cho từng mẫu của các bạn. Ngoài nhận xét của giám khảo bằng tiếng Anh chúng tôi cũng dịch sang tiếng Việt ở phần chú thích của mỗi ảnh.

Xin cảm ơn tác giả Robert J.Lang đã dành thời gian làm giám khảo và đưa ra những lời nhận xét quý báu cho các thí sinh. Hy vọng những lời nhận xét của bác Robert J.Lang sẽ giúp các bạn tiến bộ hơn trên con đường sáng tác origami.

Hẹn gặp các bạn trong các cuộc thi tới!

First Prize

Nhận xét của giám khảo: “Đẹp, duyên dáng, sống động; sự bất đối xứng làm cho mẫu thú vị hơn, khiến cho nó như đang sống, đang cử động. Đây là một minh họa hoàn hảo cho khái niệm “less is more”, và tầm quan trọng của kỹ năng gấp thành thạo. Không có một nếp gấp hay một vết gợn nào bị sai lệch trong thiết kế này, tất cả đều đóng góp vào vẻ đẹp tổng thể.”

Second Prize

Nhận xét của giám khảo: “Mẫu này thật đẹp và thanh thoát! Sự khác biệt về kích thước của hai trái tim là lựa chọn hoàn hảo, làm cho nó vừa đẹp vừa hấp dẫn người xem, và phần nổi khối 3-D thì vừa xinh.”

Third Prize

Nhận xét của giám khảo: “Mẫu “Alicorn” – “ngựa một sừng có cánh” này cho thấy nỗ lực đáng nể của tác giả khi thiết kế một mẫu phức tạp từ hình cơ bản mà không có chỗ nào bị dày cộm quá mức. Về tổng thể nó duyên dáng, và độ dầy các phần được phân bổ tốt, cân bằng.”

Honorable Mention

Nhận xét của giám khảo: “Tôi thấy mẫu này cực kỳ hay! Đặc biệt là cái mào gà tạo nên sự độc đáo và cá tính”

Nhận xét của giám khảo: “Thêm một mẫu Gà Trống rất hay nữa, và (giống như mẫu gà trống còn lại của cuộc thi) thành công của mẫu này cũng đến từ việc chú ý tới những chi tiết như cái mào. Độ nghiêng, rướn của chú gà này đối lập với chú gà kia, nhưng cả hai mẫu đều rất hay.”

Nhận xét của giám khảo: “Dù hai chân sau không được thể hiện rõ, mẫu vẫn bắt được nét đặt trưng của một chú rùa mới nở và bò từ trong tổ ra ngoài biển. Một gợi nhắc thú vị cho chúng ta rằng không phải lúc nào cũng cần gấp tất cả các chi tiết để truyền tải chủ để mà mình mong muốn.”

Nhận xét của giám khảo: “Ý tưởng thông minh, gấp tốt, làm gợi nhớ đến nhân vật hoạt hình “Dumbo”. Tôi muốn góp ý rằng phần tai có thể hay hơn nếu không có đoạn gấp zic zắc vì chúng làm cho tai trông giống như cánh dơi.”

Nhận xét của giám khảo: “Lựa chọn chủ đề thú vị, gấp hay, và đạt được kết quả tốt không chỉ nhờ hiệu ứng đổi màu giấy mà còn ở cách gấp khác nhau ứng với hai đối tượng. Thanh kiếm thì góc cạnh, còn con rắn thì ngoằn ngoèo, cong tự nhiên.”

Nhận xét của giám khảo: “Một con mực được gấp theo kiểu rất trừu tượng.”

Nhận xét của giám khảo: “Mẫu gấp hay, phần đầu đổi màu là điển sáng. Tôi nghĩ là đã từng thấy cấu trúc mẫu tương tự thế này trước đây, nhưng với mẫu kiểu dạng này (từ cơ bản Cá gấp thành Cá Ngựa) thì việc giống nhau là khá hiển nhiên.”

Nhận xét của giám khảo: “Về tổng thể thì hay, nhưng phần chân sau của mẫu này hơi có vấn đề.”

Nhận xét của giám khảo: “Nó có đôi cánh rất yêu kiều. Mặc dù có bốn chân, nhưng kích thước của chúng hơi bé và có vẻ không hợp với phần còn lại của cả cơ thể.”

Nhận xét của giám khảo: “Ý tưởng thiết kế rất thông minh. Mặc dù có thể người tác giả không tính tới chuyện này, tôi thấy nếu điều chỉnh thiết kế đi đôi chút, nó có thể biến thành một củ cải đường khá đẹp.”

Nhận xét của giám khảo: “Thật ấn tượng khi tác giả có thể gấp được toàn bộ chú rùa chi tiết từ cơ bản Thủy Lôi. Nhưng tôi thấy tỷ lệ hơi bất hợp lý một chút, khi phần đầu quá lớn so với phần mai rùa. Và tôi băn khoăn không biết liệu có thể loại bỏ khoảng phân cách rộng ở phần giữa cổ và mai (hoặc ít nhất là làm nó không bị rõ quá).”

Nhận xét của giám khảo: “Thật ấn tượng khi từ hình cơ bản Vuông (Preliminary Base) có thể biến thành một chú voi với cả đôi ngà đổi màu. Phần thân nổi khối 3-D càng tăng nét cá tính cho thiết kế.”

Nhận xét của giám khảo: “Một chú chim tạo hình có phần hơi ước lệ, nhưng vẫn có nét cá tính riêng.”

Nhận xét của giám khảo: “Phần đuôi cong đã thể hiện đúng đặc trưng của một chú sóc. Tuy nhiên phần cổ có vẻ như không ăn nhập với các bộ phận còn lại. Tôi nghĩ rằng nếu tạo hình đầu và cổ khác một chút tác giả sẽ có một mẫu hay và cân đối hơn.”

Nhận xét của giám khảo: “Một mẫu chuyển động hay, hoàn toàn hợp với hình cơ bản Chim.”

Nhận xét của giám khảo: “Tạo hình đẹp, uyển chuyển. Phần cánh mang dáng dấp của đôi cánh thiên thần.”

Nhận xét của giám khảo: “Tôi thích phần khối 3-D, đặc biệt là phần khóa nếp ở ngực. Cảm nhận của tôi khi nhìn mẫu này chuyển đổi giữa “Trâu” và “Sư tử”. Có lẽ hình dáng của các loại trâu có gì đó hao hao giống sư tử.”

Nhận xét của giám khảo: “Giống như mẫu Alicorn của cùng tác giả, đây lại là một mẫu cực kỳ chi tiết từ hình cơ bản.”

Nhận xét của giám khảo: “Một thiết kế cừ khôi với phần nhấn đổi màu hay.”

Nhận xét của giám khảo: “Thí sinh đã gửi 2 phiên bản của mẫu này. Phiên bản trong ảnh đây có một vẻ duyên dáng đặc biệt.”

Nhận xét của giám khảo: “Mẫu này đổi màu hay. Tuy nhiên tôi thấy phần cánh giống cánh dơi hơn là cánh vịt, phần này có thể sẽ hay hơn nếu không có những nếp gấp zic zắc. Tôi cũng muốn góp ý là phần mỏ hơi bé và nhọn so với một chú vịt”

Nhận xét của giám khảo: “Mẫu này có thể nhận ra ngay là một chú bọ Samurai (loài Allomyrina dichotoma), tác giả đáng được ngợi khen vì đã gấp không những đủ sáu chân mà còn ra được hình dáng đặc trưng của chú bọ từ hình cơ bản Cá”

Triển lãm "ORIGAMI VIETNAM", bảo tàng EMOZ, Zaragoza, Tây Ban Nha [9/3/-2/6/2019]
Cuộc thi Origami: "Sáng tạo cùng Hình cơ bản"

Leave A Comment